OBJETIVO: avaliar a superfície do esmalte, por meio de microscopia eletrônica de varredura, após descolagem de braquetes e o polimento do esmalte, com diferentes técnicas de remoção de resina, bem como comparar o tempo necessário para a realização do procedimento. MÉTODOS: foram utilizados 180 dentes bovinos decíduos. A superfície do esmalte dos dentes foi preparada e realizada a colagem dos braquetes com resina Transbond XT. Os braquetes foram removidos em máquina de ensaio mecânico. Foram formados, aleatoriamente, nove grupos, de acordo com o tipo de remoção da resina e de polimento, sendo: Grupo 1, broca de tungstênio de 30 lâminas em alta rotação; Grupo 2, broca de tungstênio de 30 lâminas em alta rotação e sequência de quatro discos Soflex (3M); Grupo 3, broca de tungstênio de 30 lâminas em alta rotação e pontas de acabamento Enhance (Dentsply). Todos os grupos foram subdividido em (a) sem polimento, (b) polimento com pasta de óxido de alumínio e (c) polimento com pedra-pomes. As superfícies foram avaliadas e foi realizada análise estatística. RESULTADOS: houve diferença estatística entre os grupos em relação à rugosidade de superfície e ao tempo de remoção. Os grupos 3a, 3b e 3c demonstraram ser os métodos mais eficientes de remoção da resina, promovendo pouco dano à superfície do esmalte. Os grupos 2a, 2b e 2c consumiram maior tempo de procedimento, e o grupo 2a causou maior dano ao esmalte. CONCLUSÃO: sugere-se como protocolo de remoção o uso de broca de tungstênio de 30 lâminas para remoção do maior volume da resina, pontas de acabamento Enhance e polimento com a pasta de óxido de alumínio, por produzirem menor dano.

OBJECTIVE: To assess enamel surface under scanning electron microscopy (SEM) after resin removal and enamel polishing procedures following brackets debonding, as well as compare the time required for these procedures. METHODS: A total of 180 deciduous bovine incisors were used. The enamel surface of each tooth was prepared and brackets were bonded with light cured Transbond XT composite resin. Brackets were removed in a testing machine. The samples were randomized and equally distributed into nine groups according to the resin removal and polishing technique: Group 1, 30-blade tungsten carbide bur in high speed; Group 2, 30-blade tungsten carbide bur in high speed followed by a sequence of 4 Sof-lex polishing discs (3M); Group 3, 30-blade tungsten carbide bur in high speed followed by Enhance tips (Dentsply). All groups were subdivided into (a) unpolished; (b) polished with aluminum oxide paste; and (c) polished with water slurry of fine pumice. Subsequently, the enamel surface was assessed and statistical analysis was carried out. RESULTS: There were statistically significant differences in enamel roughness and removal time among all groups. Groups 3a, 3b and 3c appeared to be the most efficient methods of removing resin with low damages to enamel. Groups 2a, 2b and 2c were the most time consuming procedures, and Group 2a caused more damages to enamel. CONCLUSION: The suggested protocol for resin removal is the 30-blade tungsten carbide bur in high speed followed by Enhance tips and polishing with aluminum oxide paste. This procedure seems to produce less damages and is less time consuming.

INTRODUÇÃO: os materiais elastoméricos são considerados importantes fontes de força para a movimentação ortodôntica. OBJETIVO: avaliar a liberação de tensões de quatro marcas comerciais de elásticos ortodônticos em cadeia (Morelli, Ormco, TP e Unitek), em função do tempo, quando mantidas tensionadas por uma força inicial de 150g e imersas em saliva artificial a 37ºC. MÉTODOS: os elásticos em cadeia foram tensionados entre pinos de aço, fixados em uma placa de resina acrílica à distância de 15mm (Morelli e TP) e de 16mm (Unitek e Ormco), ambas medidas correspondendo a uma força de 150g. A leitura da quantidade de tensão liberada pelos elásticos foi realizada com um dinamômetro nos intervalos 30 minutos, 7, 14 e 21 dias. Os dados obtidos foram submetidos à análise de variância (ANOVA) (p<0,05) e ao teste de Comparações Múltiplas de Tukey. RESULTADOS: após 30 minutos de teste, verificou-se redução entre 19% e 26,67% na quantidade de tensão liberada pelos elásticos; e entre 36,67% e 57% após 21 dias de estiramento constante. CONCLUSÕES: os elásticos em cadeia que apresentaram comportamento mais estável foram os da marca TP, pois relataram menor perda de potencial elástico nos intervalos de tempo testados. Os da marca Unitek demonstraram maior redução de tensão liberada. As marcas Ormco e Morelli obtiveram resultados semelhantes entre si.

INTRODUCTION: Elastomeric materials are considered important sources of orthodontic forces. OBJECTIVE: To assess force degradation over time of four commercially available orthodontic elastomeric chains (Morelli, Ormco, TP and Unitek). METHODS: The synthetic elastics were submerged in 37 ºC synthetic saliva and stretched by a force of 150 g (15 mm - Morelli and TP; 16mm - Unitek and Ormco). With a dynamometer, the delivered force was evaluated at different intervals: 30 minutes, 7 days, 14 days and 21 days. The results were subjected to ANOVA and Tukey's test. RESULTS: There was a force decay between 19% to 26.67% after 30 minutes, and 36.67% to 57% after 21 days of activation. CONCLUSIONS: TP elastomeric chains exhibited the smallest percentage of force decay, with greater stability at all time intervals tested. Meanwhile, the Unitek chains displayed the highest percentage of force degradation, and no statically significant difference was found in force decay between Ormco and Morelli elastomeric chains during the study period.

OBJETIVO: Analisar, in vitro, as fontes luminosas Halógena (QTH) e Xenon (PAC) no grau de conversão e dureza de uma resina composta e também o calor gerado por estas unidades. METODOLOGIA: discos com resina Transbond XT foram fotoativados por 10, 20 e 30 segundos com QTH (Curing light XL 3000) ou com PAC (Apollo 95E) por 1, 2 e 3 segundos. A resina composta foi analisada por meio de espectrofotometria infravermelha (FTIR) e pelo teste de dureza Knoop (KHN). A temperatura na ponta dos aparelhos foi também avaliada. Os resultados foram analisados usando ANOVA e Tuckey test (α=0.05). RESULTADOS: Conforme FTIR e KHN a polimerização do compósito foi estatisticamente maior com QTH. A temperatura obtida do QTH com 20 segundos (45,44ºC) foi estatisticamente maior do que com 10 segundos (39,90ºC). O PAC com 1, 2 e 3 segundos apresentou as temperaturas mais baixas e não diferem estatisticamente entre si. CONCLUSÃO: A resina Transbond XT fotoativada por 10, 20 e 30 segundos com QTH apresentou maior grau de conversão e dureza em comparação com PAC por 1, 2 e 3 segundos. O QTH produziu mais calor que o PAC.

PURPOSE: To analyze, in vitro, the influence of a quartz-tungsten-halogen (QTH) and a plasma arc (PAC) on the degree of conversion and hardness of a composite resin, as well as the heat generated by the units. METHODS: Transbond XT disks were prepared and light-cured for 10, 20 and 30 seconds with a QTH (Curing Light XL 3000) or with a PAC (Apollo 95E) for 1, 2 and 3 seconds. The composite resin polymerization was evaluated by infrared spectrophotometry (FTIR) and Knoop hardness number (KHN). The temperature at the curing tip was evaluated. The results were analyzed using ANOVA and Tukey test (α=0.05). RESULTS: According to FTIR and KHN, the polymerization of the composite resin was statistically higher with the QTH. The temperature obtained with the QTH 20 s (45.44ºC) and 30 s (45.84ºC) was statistically higher than the QTH 10 s (39.90ºC). The PAC 1 s (27.12ºC), 2 s (28.48ºC) and 3 s (29.96ºC) presented the lowest temperature and did not differ statistically among them. CONCLUSION: Transbond XT light-activated for 10, 20 and 30 seconds with the QTH presented higher degree of conversion and hardness in comparison with those obtained with the PAC for 1, 2 and 3 seconds, and the QTH generated more heat than the PAC.

OBJETIVO: comparar a resistência ao cisalhamento de cinco materiais utilizados na cimentação de bandas ortodônticas: um cimento de ionômero de vidro convencional (Ketac Cem), dois cimentos de ionômero de vidro modificados por resina (3M Multicure Glass Ionomer Cement e Fuji Ortho LC) e duas resinas compostas modificadas por poliácidos (Ultra Band-Lok e Transbond Plus). METODOLOGIA: sobre a superfície de um segmento de banda (6 x 6mm) foi posicionada uma matriz com um orifício de 3mm de diâmetro na qual foi inserido o material para cimentação. Metade da amostra foi jateada com partículas de óxido de alumínio. Os corpos-de-prova foram armazenados a 37ºC por 24 horas em umidade relativa de 100% e submetidos ao teste de cisalhamento a uma velocidade de 0,5mm/min. Utilizou-se ANOVA e o teste de comparações múltiplas de Tukey para comparar os grupos em cada tipo de superfície estudada (com ou sem jateamento), e o teste t Student para amostras pareadas para a comparação dos grupos jateados e não-jateados (p=0,01). RESULTADOS: nos grupos não-jateados, Ultra Band-Lok apresentou uma resistência de união significativamente maior (p<0,01) que a obtida pelos outros materiais, os quais não apresentaram diferença significante entre si. Após o jateamento, as resinas compostas modificadas por poliácidos apresentaram uma resistência de união significativamente maior (p<0,01) que a obtida pelos demais cimentos, sendo que 3M Multicure Glass Ionomer apresentou um valor de união superior (p<0,01) ao obtido pelo Ketac Cem e Fuji Ortho LC. CONCLUSÃO: o jateamento aumentou significativamente (p<0,01) a resistência de união em todos os grupos.

AIM: to compare the shear-peel bond strength of five orthodontic cements: a conventional glass ionomer cement (Ketac Cem), two resin-modified glass ionomer cements (3M Multicure Glass Ionomer and Fuji Ortho LC) and two polyacid-modified composite resin cement (Ultra Band-Lok and Transbond Plus). METHODS: cements were placed in a 3mm diameter mold at bonding interface and bonded to 6 x 6mm standard and sandblasted stainless steel band specimens mounted to acrylic blocks. Specimens were stored at 37ºC and 100% relative humidity for 24 hours and debonded in tension on a testing machine at 0.05cm/minutes. Data were analyzed by one-way analysis of variance (ANOVA) followed by a Tukey multiple comparison procedure in the same surface treatment groups (sandblasted or non-sandblasted) and by paired t-tests in different surface treatment groups (sandblasted and non-sandblasted) (p=0.01). RESULTS: Ultra Band-Lok demonstrated significant greater shear-peel bond strength (p<0.01) in the non-sandblasted groups, and no statistically significant differences were noted between others cements. In the sandblasted groups, resin-modified glass ionomer cements demonstrated the highest mean bond strength (p<0.01), and 3M Multicure Glass Ionomer showed a greater shear-peel bond strength (p<0.01) than Ketac Cem and Fuji Ortho LC. CONCLUSION: sandblasting increased shear-peel bond strength in all tested groups (p<0.01).